Uruguay Centro de Medios Independientes
El artículo original se ecuentra en http://uruguay.indymedia.org/news/2002/04/1484.php
Globalización y militarismo: Colombia
by deyanira o Tuesday April 30, 2002 at 09:00 AM
El neoliberalismo llegó a América Latina en las botas de Pinochet, y el ALCA quiere llegar en los helicópteros del Plan Colombia
Conferencia FSM 2002: "Globalización y militarismo" (Cuarta parte)- Día 4 de febrero.
Héctor Hernán Mondragón. Organización "Vía Campesina"- Colombia
Compañeros y compañeras, quiero en primer lugar transmitirles un saludo del Consejo Nacional Campesino.
Voy a referirme en primer lugar porque en Colombia existe un régimen que ha establecido una máquina de violencia y de muerte. En segundo lugar porque en este momento el proyecto de globalización de las trasnacionales y Estados Unidos utilizan esta máquina de muerte. Y en tercer lugar me referiré al peligro de que ese régimen de muerte se extienda a otros países, particularmente en Sudamérica.
Muchos creen que la violencia en Colombia comenzó con el narcotráfico, o ahora se dice por la guerilla o por el terrorismo. Esto es completamente falso. El narcotráfico y la guerilla no son causas de la violencia en Colombia, son las consecuencias. En Colombia tenemos un régimen de violencia desde hace muchos años. Los partidos tradicionales de Colombia siempre han sido excluyentes y durante muchos años tuvieron guerras civiles, desde el siglo XIX. Por ejemplo la guerra que sirvió de transición del siglo XIX al XX, que se llamó la guerra de los mil días, 220 mil muertos entre ellos, porque ambos partidos tenían posiciones excluyentes frente a su presencia en la vida nacional. A principios del siglo XX por la explotación del caucho fueron exterminados en la Amazonia 50 mil indígenas. En la primera explotación petrolera que hubo en Colombia a partir de 1916 con la Standard Oil, hoy la Exxon, en Barrancabermeja (departamento de Santander), existía un pueblo indígena que se llamaba el pueblo de "Yavirí", para 1945 ya no había muchos de esos indígenas, hoy no existe ninguno de los yaviríes. Entre 1948 y 1958 fueron expulsados y desplazados de sus tierras dos millones de campesinos, y asesinados 200 mil campesinos. En la región donde más campesinos fueron expulsados, el Valle del Cauca, donde fueron desplazadas 500 mil personas, las tierras que perdieron estos campesinos fueron dedicadas a grandes plantaciones e ingenios de caña de azúcar. En el segundo departamento, Tolima, donde hubo expulsiones, mientras se producía esta violencia la producción de algodón se multiplicó por cinco. Es decir que es un régimen de violencia para producir un resultado económico en favor de los grandes terratenientes que tienen el gobierno de nuestro país desde su independencia que son la misma clase política, son seis mil personas en este momento, entre las cuales está el 70 % de los congresistas o parlamentarios de Colombia y que son quienes se han beneficiado siempre de este régimen y han excluido por la vía del exterminio cualquier alternativa. Hoy otra vez han sido desplazados dos millones de campesinos en los últimos 15 años y esto ha servido para que esa clase latifundista que tenía en 1984 el 32 % de la tierra, de la propiedad de Colombia, haya pasado para 1997 a tener el 45 % y hoy ya tiene el 49 % de la tierra del país. El resultado real de la guerra es este, un traspaso, una concentración de la propiedad de la tierra que se hace, ya no sobre las tierras útiles para la agricultura, porque debido al sistema de globalización ya no les interesan las tierras agrícolas. Dentro de la nueva división internacional del trabajo a Colombia ya no se le asigna la agricultura. Colombia está importando actualmente ocho veces más alimentos que hace diez años. Hoy en día el área sembrada es un millón de hectáreas menos que hace diez años. La producción de café es la mitad que hace dirz años cuando comenzó el proceso neoliberal de globalización que afecta directamente en Colombia con la llamada "apertura económica". Llegamos en el año 2000 a importar café del Perú porque Perú sustituye la coca por café y los campesinos tumbaron la coca, sembraron café, y Colombia para mantener sus exportaciones, como la cosecha de café había bajado, importó café peruano para consumo interno. Pero ya no les interesa hacer reservas para el consumo interno porque el precio del café bajó tanto que ya no es negocio exportar, es mayor el costo de producción que el precio en el mercado mundial y entonces ya no se importó más café del Perú. En Perú los campesinos volvieron a tumbar el café y ahora otra vez siembran coca. Y es por eso que el campesino colombiano no tiene otra salida que ir a los cultivos ilegales de coca y de amapola. Se dice que el Plan Colombia era para combatir estos cultivos. Se han fumigado muchas hectáreas, pero los propios datos oficiales nos muestran que entre más fumigan más siembran porque el campesino no tiene otro remedio que una vez que le fumigan su parcela irse más adentro de la selva y volver a sembrar, solo que como los costos de producción aumentan para poder sostenerse tiene que sembrar más, trabajar más y producir más coca. Este sistema de violencia que hay contra el campesino desplazándolo cada vez más hacia la selva, hacia destruir la selva, para que los latifundistas se apoderen de las tierras estratégicas donde están los grandes proyectos de inversión, no es algo que se les ocurrió ahora, es algo planificado. Existe un libro que yo digo que es el make-up (maquillaje) del genocidio social del campesinado en Colombia que se llama Desarrollo económico acelerado, el original en inglés, Accelerating development, es más claro porque el traductor en español se asustaba cuando traducía y moderaba las palabras, fue escrito por un economista canadiense, Laughlin Currie, que fue asesor de cinco presidentes de Colombia, entre ellos el papá del actual presidente. El decía que para que Colombia se desarrollara se necesitaba acabar con los campesinos, y hay dos métodos para acabar con esos campesinos: la atracción y la exclusión. Y el objetivo era el desarrollo industrial y para eso hicieron un programa de construcción de viviendas para clase media y alta donde los campesinos se suponía llegaban a trabajar a construir las casas. Pero el tendón de Aquiles de este plan era el crédito bancario con unos intereses muy altos. Yo por ejemplo pedí prestados seis millones de pesos y pagué cuatro por cuotas mensuales y quedé debiendo diez, entonces lógico, la gente empezó a perder sus casas, sus apartamentos, los bancos de leasing los embargaron, pero luego los bancos quebraron porque no tenían a quién venderle las casas y los apartamentos. El Estado neoliberal ayudó a rescatar los bancos pero el método de la atracción fracasó. Y Currie dice en su libro que el otro método, ya no hay más remedio, es la exclusión, el putsch, y dice textualmente en su libro: "La guerra toma el lugar de un programa económico de movilidad acelerada", no mediante las leyes de la economía sino mediante el choque, y dice que "este es el verdadero rompimiento que garantiza el desarrollo e históricamente es el método más efectivo". Cuando yo estudiaba en la universidad leía esto y desde luego que estaba en contra pero decía bueno, esta es la idea de un loco facho que nadie le va a poner atención. Pero ahora veo que no le pusimos la atención necesaria porque era el plan de la oligarquía colombiana y de Estados Unidos de "desarrollo" económico.
Esto es un genocidio social y en Colombia se hace no solo un genocidio social sino un genocidio político, porque siempre se ha exterminado toda oposición política o social. Pensemos que en 1948 cuando la primera violencia que les hablaba, que asesinaron 200 mil campesinos, primero fue asesinado el candidato presidencial que iba a ganar las elecciones, el más importante líder popular de Colombia en el siglo XX, el cual cuando se creo la Unión Nacional de Oposición en los años 1970 que formaban los grupos comunistas y maoístas y ganaron en una región las elecciones, fueron exterminados todos sus concejales municipales y hoy ahí es el centro de los grupos paramilitares. Cuando se creó el movimiento Unión Patriótica se asesinaron a 3.600 de sus dirigentes, entre ellos sus senadores, representantes a la Cámara y alcaldes municipales. Es un genocidio político. Y si vamos a los movimientos sociales es peor, la cantidad de líderes, de gente de derechos humanos, de sindicalistas, el año pasado fueron asesinados 157 dirigentes sindicales en Colombia. ¿Es posible llamar democracia a un país donde asesinan 157 lideres sindicales cada año, donde asesinan cada día en promedio cuatro campesinos para quitarles su tierra? ¿Donde hay dos desaparecidos cada día? ¡Hoy hay dos desaparecidos! ¿Donde el año pasado hubo 480 masacres? Es decir más de una masacre al día, ¿es esto una democracia? El gobierno de Estados Unidos y la prensa internacional dice que es la democracia más antigua de América Latina. El sacerdote jesuita Javier Rivaldo dice "es la democracia genocida". La democracia genocida es el régimen que hay en Colombia, ¿por qué lo apoya Estados Unidos? Simplemente porque tiene intereses económicos muy serios. Algunos dirían para vender armamento, eso es cierto, no es lo principal pero es cierto. Cuando se discutía el Plan Colombia, para poderlo aprobar en el Congreso, en Estados Unidos tuvieron que ponerse de acuerdo los demócratas y los republicanos porque los demócratas querían que compraran helicópteros de la empresa que los había patrocinado en la campaña y los republicanos querían que compraran helicópteros de la otra empresa que los había patrocinado a ellos. Se pusieron de acuerdo miti-miti y salió adelante la ley del Plan Colombia y compraron mitad de unos helicópteros y mitad de otros. Pero es algo más que helicópteros lo que quiere ganar en el Plan Colombia. Tres senadores de Estados Unidos presentaron enmienda exigiendo que para que se aprobara el Plan Colombia había que priorizar la industria petrolera, y ni siquiera fue necesario aprobar esa enmienda porque el presidente Pastrana fue a Washington en octubre de 1988 y estableció con todos los gerentes de energía de las empresas de electricidad y petróleo de Estados Unidos, bajo la dirección en ese momento de George W. Bush, que era el gobernador de Texas, el compromiso de que Colombia modificaría la ley para beneficio de las empresas petroleras y de electricidad, y lo hizo. La proporción por ejemplo era 50 el Estado colombiano y 50 la empresa petrolera y se cambió de 25 a 75 para las trasnacionales, y la regalía mínima que se pagaba era de 16 % y se bajó a 5 %. Esta ley fue pactada en forma tramposa y la Corte la declaró inconstitucional. Pero en el período entre la expedición de la ley y su inconstitucionalidad por la Corte se firmaron todos los contratos petroleros y están vigentes...
...los contratos se rigen por la ley extranjera aunque se anulen por la ley colombiana. Es decir que este sistema se está cumpliendo. Y vemos cómo alrededor de estas petroleras donde son desplazados los campesinos se ejecutan las peores masacres, alrededor por ejemplo de la explotaciones de la Chevron, empresa de la cual era directora Condoleeza Rice, secretaria de prensa de Estados Unidos. El propio Bush tiene una empresa petrolera al lado de este pozo petrolero, que también funciona ahí. La Enron, hoy famosa por el escándalo, también tuvo un escándalo porque trató de entregar el gas colombiano, y tiene en Colombia una empresa que es productora de gas. Es la unión completa del gobierno con los negocios y de los negocios con la muerte. Pero el senador C... (uno de los tres que le había mencionado) escribió algo mucho más importante en el Washington Post en abril 10 del año 2000, escribió que muchos en Estados Unidos tienen miedo de que si Estados Unidos interviene en Colombia será un nuevo Vietnam, pero dice él que esto es necesario porque Venezuela es el principal productor de petróleo en el hemisferio occidental y es fundamental para Estados Unidos intervenir militarmente en Colombia para poder controlar a Venezuela, que tiene un gobierno que está contra los Estados Unidos. Y Ecuador (añade C... en ese artículo que les recomiendo leer porque nos enseña lo que nos espera) es un país que también tiene petróleo y allá los indios se pueden tomar el poder en cualquier momento, según él. Y si Estados Unidos intervino en Irak, todavía no había hecho la guerra a Afganistán en esa época, si hizo la guerra en Irak que queda tan lejos con mucha mayor razón tiene que hacerla en Colombia, Venezuela y Ecuador que están en nuestro patio trasero, dice él. Es por eso que el Plan Colombia ya no es Plan Colombia sino es Iniciativa Andina, y tiene como elementos centrales dos bases militares, una en Malta, Ecuador, y la otra en las Antillas Holandesas. ¿Por qué los holandeses entregan esta base en sus islas a pocos metros de Colombia y Venezuela? Porque la empresa petrolera Shell es dueña de la mitad de los intereses de los yacimientos de gas natural en la Guajira en Colombia, a pocos metros de esas islas y de la mitad de los yacimientos de carbón. Los de gas en sociedad con la norteamericana Texaco que ahora es Chevron, también de Condoleeza Rice, y el carbón en sociedad con la Exxon. Y ellos ponen una tenaza sobre Venezuela, Colombia y Ecuador.
Pero este plan militarista no se queda ahí: un año después del artículo de C..., los asesores del presidente Bush sacan un documento público, que no entiendo por qué no ha tenido resonancia en Brasil, en el cual dice públicamente (lo pueden encontrar en el archivo en internet de CNN) que la recomendación central para América del Sur es hacer de Brasil un amigo con el método de 1964, porque si controlan Brasil controlan Sudamérica. El método del 64 según la noticia es volver a Brasil un amigo. Entiendo que según los brasileños fue un golpe de Estado. Eso es lo que ellos están proponiendo ahora para resolver lo que está pasando en Brasil. El gobierno de Brasil actualmente es un gobierno de derecha, sin embargo ha hecho cosas que a Estados Unidos le molestan, como por ejemplo firmar con Venezuela un tratado sobre producción y distribución petrolera conjunta, como por ejemplo oponerse a que el ALCA fuera adelantado del 2005 al 2003 junto con Venezuela, pero además ¿ustedes saben que el PT puede ganar las elecciones? ¿Que aquí hay el movimiento social más organizado de América Latina, sindical, el MST y muchas otras organizaciones sociales? El Plan Colombia o Iniciativa Andina tiene ahora otra cosa que se llama "nuevos horizontes" y por eso pone soldados en Paraguay, esto es algo que avanza aceleradamente, ayer yo leía las noticias de que acusan a Venezuela de apoyar la guerilla colombiana y que van a meter a Venezuela en la lista de países terroristas junto con Irán, Irak, Libia y Corea del Norte. Ya es preparar el ataque a Venezuela, ya se está hablando abiertamente de esto, en Paraguay se acusaba a la gente de movimiento de izquierda de Patria Libre de ser de las FARC, y a las FARC de estar actuando en Paraguay. Antes se dijo que Al Qaeda estaba en la frontera Paraguay- Argentina- Brasil. El plan de bases militares en Argentina lo vemos en Tierra del Fuego, aquí en la base de Alcántara que es un caballo de Troya para este proyecto que está aceptando Brasil. En la frontera de Paraguay y Argentina se ensaya la invasión a Colombia con los otros ejércitos interamericanos. Nosotros decimos, si el neoliberalismo llego a América Latina en las botas del general Pinochet, el ALCA quiere llegar volando en los helicópteros del Plan Colombia. Estados Unidos quiere imponer con este plan de guerra su dominación sobre Sudamérica y sobre América Latina. ¡Es un plan político, un plan estratégico, por favor démonos cuenta de la seriedad que tenemos! Este Foro es muy importante porque nos permite intercambiar opiniones pero necesitamos mucho más, necesitamos también tener un plan estratégico para resistir y vencer el plan estratégico de Estados Unidos y de las trasnacionales.
Porque nuestros pueblos están luchando con heroísmo. En nuestro país a pesar de esas muertes diarias la gente sigue peleando, sigue luchando, sigue habiendo marchas campesinas, paros campesinos, tomas de tierra. El 25 de diciembre en plena Navidad los trabajadores de las empresas municipales de Cali que sufrieron seis asesinatos el año pasado fueron capaces de tomarse la empresa y luego ir a Bogotá y tomarse las instalaciones de la superintendencia de servicios públicos que inició la privatización, con pasamontañas nos cubrimos las caras para que nos vieran, y lograron parar la privatización de la empresa de servicios públicos de Cali. (...).
Los campesinos cocaleros bolivianos luchan igual que los campesinos cocaleros colombianos contra esta farsa de la guerra contra las drogas, y hoy están combatiendo el club junto con la población urbana de Cochabamba contra el ejército, gente valiente, gente luchadora, lo que ha hecho el pueblo argentino, nuestros pueblos son pueblos luchadores, los ecuatorianos, ustedes los han visto, pero carecemos de un proyecto estratégico, de un plan estratégico. Nosotros podemos vencer, nosotros podemos parar que esa democracia genocida se extienda por América Latina, porque ese régimen que hay en Colombia es ideal como régimen de dominación en este momento, aparece como una democracia, hay elecciones pero matan a todo el mundo. Como digo yo siempre a las delegaciones internacionales que hay en Colombia, yo puedo decir lo que quiera, donde quiera, cuando quiera pero me matan a la salida. Estoy amenazado de muerte en una lista de 22 personas, han amenazado de muerte a mis hijos. He visto morir a cinco mil amigos. Y esa democracia genocida se quiere extender a América Latina y se va a extender, o ustedes creen que es una casualidad lo que pasó en Brasil con el asesinato de Celso Daniel y otros alcaldes, es ese el régimen. Posiblemente ya no sean los golpes militares descarados porque el régimen de Colombia es muy bonito, es democrático. Semejante democracia se nos quiere imponer, nosotros lo podemos impedir y nosotros somos conscientes en este momento de que el pueblo colombiano por sí solo no tiene salida. Vamos a seguir luchando, tenemos mucha fe y mucho espíritu de lucha y disposición a sacrificar cada uno de nosotros nuestra vida en esta lucha, pero sabemos que solo con la unidad de los pueblos de Latinoamérica, con una estrategia común, con una organización seria y una pelea común es como vamos a vencer. ¡Vamos a vencer, compañeros! Gracias.
© 2002 Uruguay Centro de Medios Independientes. A menos que lo diga el autor, todo el contenido esta libre de ser reusado, reimpreso y retransmitido para fines no comerciales , en la red o sea donde sea.¿Más información? | Politica de privacidad