- Feature | http://www.free.de/Zope/linksrhein/Features/1118440998/index_html |
letzte Änderung: 06/07/05 11:35 |
Bildung
Zelten gegen – ja gegen was und wen eigentlich?
Die Kurzsichtigkeit und Ignoranz der KN-Studis beweist sich mal wieder und wundert mich mittlerweile nicht mehr.
Trotzdem solidarische Grüße!
((Reiche Eltern für Alle))
...ich will nicht lange ausholen, sondern werd nur auf ein paar äußerungen von eurem schreiben eingehen die ich persönlich anders sehe:
1.
''"...ihre Begeisterung für besagte ''[Rammstein]'' faschistoide Brachialmucke ließen langsam Zweifel über die Ernsthaftigkeit des „Protests“ aufkommen"''
also bitte, über rammstein kann mensch denken was er/sie will. dazu sag ich nix. aber eine protestaktion auf diesem niveau runterzumachen, nur weil ein menschen sich auf ein festival mit rammstein freut, ist jawohl nicht euer ernst.
nach meinem demokratieverständis dürfen auch menschen die rammstein, bob marley, onkelz oder eminem hören ihre meinung (z.B. gegen studiengebühren) kund tun. gerne sogar.
2.
''"Als dann abends tatsächlich noch eine Nase auftauchte und ihre Meinung über die (zugegeben schlechten) Lagerfeuerlieder mit dem Wort „Judenmusik“ äußerte, fand sich denn auch sonst keine/r, der/die sich den Spaß verderben wollte und dem Fascho erklären, dass man ihn nicht dabeihaben will."''
a) wenn du/ihr mal probiert hättet mit dem mensch zu reden, wäre euch vielleicht aufgefallen, dass es ziemlich unmöglich war mit ihm konstuktiv zu reden. ich habs nicht geschafft.
b) wir alle - auch ihr - hattet die chance dem netten herren zu sagen, dass er weggehen soll. warum das keine/r getan hat? vielleicht aus angst. vielleicht auch wegen unserem menschenverstand. ...wir mögen seine meinung nicht? er nervt? dann weg mit ihm! am besten wegsperren. - ich entschuldige meine polemik. aber solche aussagen von euch......
c) er ist selbst jude
3.
''"Wie weit der „Protest“ ging, zeigte sich auch am nächsten Tag, als die Nachricht, der Rektor werde die „Protestierenden“ mit Brötchen versorgen (wie sich herausstellte, eine Ente), mit Jubel aufgenommen wurde. Man hat sich halt lieb und ist nett zueinander."''
ob uns hans eichel, der liebe rektor, meine mami oder herr müller lüdenscheidt brötchen bringt find ich immer nett.
4.
''"..., und arbeitet daran, das „Yale am Bodensee“ zu werden. Übervolle Seminare, Stellenabbau, unzureichende Studienberatung, ein absurder Elitegedanke und die allgemein vorherrschende Unterordnung der Bildung unter reine Verwertungslogik – all diese Themen spielten keine Rolle im „Protest“ der Zeltenden."''
da hast du recht, vollkommen recht. spielte keine rolle - sollte es auch nicht. genau so wurde die umweltproblematik mit zigarettenstummel auf dem boden missachtet, die eintönige farbe der fensterbscheiben, das nicht vorhanden sein von teppich in den vorlesungsräumen und die zu niedrige deckenhöhe für menschen ab 2,40m.
5.
''"Stattdessen wurden die Störenfriede in den eigenen Reihen ausgemacht: als wir, um neben den „Demokratie braucht Bildung“ – Sprüchen auch unserer Meinung Ausdruck zu verleihen, ein Transparent mit dem Satz „Kein Gehorsam dem Staat, kein Kopf dem Kapital – Die Bildung umsonst - das ist uns’re Wahl“ aufstellten und mit „Bildungssyndikat Konstanz“ unterschrieben, wurde das zunächst mit einigem Grummeln hingenommen; als allerdings „die Medien“ – sprich: die Fuzzis vom Lokalfernsehen auftauchten, wollten die Studis das schöne Bild, das der wunderbar nette „Protest“ abgab, nicht trüben und legten das Transpi (in unserer Abwesenheit!) um."
''
beim "zelten gegen studiengebühren" haben studenten teilgenommen, die dieses motto gut fanden/finden. und egal was ihr fordert, die leute haben wegen diesem motto teilgenommen. und in die mitte vom zeltplatz irgendwelche anderen forderungen - ob ihr für blaue gänseblümchen seid, kostenlose bildung oder abschaffung von abschiebknästen - ganz egal ist einfach nicht ok. dafür sind die leute nicht gekommen. ob sie diese position selbst vertreten wurde eben nicht gefragt. das hat nichts mit meinungsfreiheit zu tun wie ihr es an diesem tag bemängelt habt. bzw. hat es doch! die meinung von ein paar wenigen wurde als meinung aller dargestellt. so kam es rüber, auch wenn "bildungssysndikat konstanz" drunter stand (hab zumindest ich nicht gesehen.)
es ging nicht um eure inhalte, sondern nur um den gerade beschriebenen punkt!
6.
''"Auch hier also wieder ein Beispiel, dass eine Bewegung, die keine radikal-emanzipatorische Perspektive besitzt, zum Zwecke der Konformität auf die Unterdrückung Einzelner oder Minoritäten setzt, und damit eben die Machtverhältnisse reproduziert, die sie zuvor auf anderer Ebene kritisierten."''
ich wiederhole mich nur ungern. aber wo wir euch unterdrückt haben seh ich einfach nicht. erklärt mir das bitte nochmal! das ist eine ernst gemeinte aufforderung!
adios,
theo
Ast-rein Theo, besser hät ich`s nicht sagen können!
Allerdings wollt ich noch erwähnen, dass die "Rektorbrötchen" keine Ente waren.
Du kannst einem richtig leid tun Robin, wenn du es nötig hast aus gekränktem Stolz so'n Mist zu schreiben.
Der/die geneigte Betrachter/in mag an den Postings hier unsere Einschätzung der "Protestierenden" bestätigt sehen...
*no comment*
bitte! bitte bitte widerlegt meine kritikpunkte an eurer stellungnahme nicht mit so stichhaltigen, empirisch unwiderlegbaren argumenten.
hey, ihr habt gewonnen! eure argumente sind wirklich die besseren.
ich bitte meine polemik ein zweites mal zu entschuldigen und bitte außerdem für eine inhaltliche debatte.
ich hab euch ensthaft aufgefordert mir nochmal zu erklären, an welchem punkt ihr euch unterdrückt gefühlt habt. wenn ihr nicht in der lage seid mir wenigstens darauf zu antworten find ich es wirklich schade.
Zu allen anderen punkten die ich aufgeführt hab fänd ich es auch toll etwas zu hören, ansonsten: "Bestätigungen brauchen keine Stellungsnahmen..."
adios,
theo
"Bestätigungen brauchen keine Stellungsnahmen..."