nadir start
 
initiativ periodika Archiv adressbuch kampagnen suche aktuell
Online seit:
Sat Mar  2 04:07:43 1996
 

Heiter bis Wolkig Diskussion
[Prev][Next][Index]

[Hbw:} Stellungnahme von Slime

## Nachricht am 29.11.95 archiviert
## Ursprung : /cl/antifa/diskussion

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----


Im folgenden kommt die Stellungnhame von - SLIME - zu 
HbW. ( 1994 )


Text zur HbW-Diskussion von Dirk im Namen von "Slime"

SCHON MERKWUERDIG, dass Ihr sonst immer den Weg zu uns gefunden
habt (wenn es um finanzielle Unterstuetzung ging), jetzt aber
niemand auch nur den Versuch macht, direkt mit uns zu reden. Da
wir aber die verschiedensten Geruechte mitkriegen (Platten und
Tapes werden im Schwarzmarkt aus den Regalen genommen, beim Gig
in Luebeck soll "was laufen", wir waeren nicht diskussionsbereit
und ich wuerde Leuten Schlaege androhen !! etc.) muessen auch wir
uns auf die wahrscheinlich selten beschissene Ebene der
"Fax/Gegenfax/Gegen-Genefax" begeben? Wohlgemerkt: Dies keine
Rechtfertigung oder Entschuldigung sondern eine Erklaerung; gibt
naemlich nichts wofuer wir uns rechtfertigen oder entschuldigen
muessten. Hier nun die Situation wie sie sich fuer uns darstellt:

1. Im "Telekom"-Sketch wird die Ueberall vermehrt zu
beobachtende Spiesser-Unsitte entlarvt.
Im "Lindenstrassen"-Sketch forder VATER Beimar MUTTER Beimar auf
ihn in den Arsch zu ficken. Nun finden auch wir den Teil
gelinde gesagt nicht gerade qualitativ sehr gehaltvoll, was
daran aber frauenfeindlich sein soll, bleibt uns schleierhaft !
Der absolute Hammer aber ist der Rssismus-Vorwurf auf Grund des
"Deutscher Humor"-Sketches. Wenn zu Techno-Gehaemmer, ueberlegt
mit uebelsten Asmussen"Witzen a' la "Warum darf ein Neger auf
dem Moped nicht schneller als fuenfzig fahren? Weil ihm sonst
die Unterlippe ueber die Augen klappt." HEITER BIS WOLKIGin
Narrenkostuem ueber die Buehne marschieren und "Schoen ist das
nicht!" skandieren, so ist das Satire, die den ekelhaften
deutschen Rassismus blossstellt. Wenn Ihr Satire nicht als
solche erkennen koennt, so ist das Euer Problem, und nicht das
von HBW.

2. Die Reaktionen eines Teils des Puplikums beim Flora-Konzert
sind absolut uebel und auf jeden Fall wert, darueber
nachzudenken, inwieweit HBW, oder besser inwieweit Bands
allgemein fuer ihr Puplikum verantwortlich sind, und was gegen
bestimmte Verhaltenweisen zu tun ist.Das eine
Gespraechsbereitschaft zumindets bei einem  von HBW an dem
betreffenden Abend vorhanden war, habe nicht nur ich
mitbekommen. Nach Durchsicht der Faxe von HBW bleibt
festzuhalten: Eine tatsaechliche inhaltliche Diskussion wird von
der Band nicht gefuehrt. (Dies setzt allerdings die oben
aufgefuehrten Punkte nicht ausser Kraft!) Nur Faxe zu schicken,
in denenlediglich eine Auflistung der Ereignisse drin steht,
ohne sich sachlich mit den Vorwuerfen zum Puplikum
auseinanderzusetzen, erscheint dann doch etwas duenne. Oder:
wenn Michael wirklich kein Vergewaltiger ist, so reicht hierzu
nicht nur ein Fax mit drei Saetzen!

3. Aktionen, wie der,- in seiner Hinterhaeltigkeit und
politischer Blindheit wohl einmalige,- Buttersaeure-Anschlag auf
den Fanladen des FC St. Pauli, das Zertruemmern der Autos von
HBW und die Szene in Hannover, wo eine Gruppe von
Kritiker/innen die Diskussionen mit HBW forderte, diese sich
stellten, daraufhin eine Frau aus dieser Gruppe ausscherte und
meinte:"Mit Maennern rede ich eh nicht!" zeigen deutlich, dass
von "Eurer" Seite eine wirkliche Auseinandersetzung nicht
gewollt wird. Stattdessen wird mit einer fuer uns unfassbaren
Haerte und Konsequenz nach Innen, in die - immer noch! - eigene
Szene hineinoperiert, dass es wirklich nur zum an den Kopf
fassen ist!

4. Zum Vergewaltigungsvorwuf an Michael:
Uns ist klar, dass es eine typisch maeennliche Verhaltensweise
ist, zunaechst mal eine Art Verdraengungsmechanismus einsetzewn
zu lassen, nach dem Motto: " Was nicht sein darf - ist auch
nicht!" Andererseits hat es immer wieder Faelle "in der Szene"
gegeben, in denen Frauen, aus was fuer Gruenden auch immer, Typen
als Vergewaltiger geoutet und damit denunziert haben, die keine
waren. Auf Grund des wunderbar passenden Zeitpunktes (Alles war
gerade schoen am kochen), als auch auf Grund der qualitativen
Ebene, auf der es abgeht (Fanladen fuer mehrere Wochen ausser
Gefecht setzen)  erscheint es uns in keinster Weise als
"Frevel" in Betracht zu ziehen, das der Vorwurf sich nicht
bestaetigt. Und legt uns dies bloss nicht als Verharmlosung von
Vergewaltigung aus, denn: Bestaetigt sich bei uns der Verdacht,
muss Michael entsprechend behandelt werden, was heisst zumindest
raus aus HBW!

5. Um zum "Vorwurf" gegen uns zu kommen (pro HBW-Ansage beim
Freiheit-gig): Um es noch einmal deutlich zu machen: Die uebelst
sexistischen Reaktionen eines Teils des Puplikums in der Flora
sind unbedingt zu verurteilen! Deshalb aber mit absoluten
Terrormethoden (und eben nicht immer ist Terror etwas
positives) gegen die Band vorzugehen; mit absolut
zusammengestolperten Argumentationen der Band Sexismus,
Rassismus, "Vergewaltigungsverherrlichung" usw. vorzuwerfen; im
zuge dessen auf Alles, was nicht Euer "Wir haben die Weiseheit
mit Loeffeln gefressenund bestimmen wo es langgeht"-Mentalitaet
entspricht, zumindest verbal einzupruegeln und als "Verraeter" zu
brandmarken, ist genauso verurteilenswert!! Wenn dies Eure
Auffassung von Politik ist: VIELEN DANK!

Dirk

im Namen von -Slime-



- ---
r.

                 Infogruppe Hamburg (ifghh@krabat.nadir.org)
                             Brigittenstrasse 5
                                20357 Hamburg
                   http://www.nadir.org/ifghh/home-de.html

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.3

iQBVAgUBMK9sh8Vv23Pyn73xAQH8nQH/SSb75yGLA8er0hEDJOxbKpBw2xF++vGj
0hnKcxSPcGY5eqdWdjnbEfurCMTgwoyvbPXoOFDzMnh0IhlKJ4Xq+Q==
=2xeO
-----END PGP SIGNATURE-----