[M]eine kleine Welt

Kommentar von Vincent Arcangelo

Mutterschiff Titanic
Am Hergebrachten festhalten bedeutet konservativ sein. Folgerichtig ist Zukunft ohne Fortschritt die bittere Notwendigkeit konservativer Politik. Was ist heute konservativ? So stand es vor einigen Wochen in dicken, fetten Lettern auf dem Titelblatt des Spiegel. Unwillkürlich musste ich an die CDU denken. Doch das Mutterschiff des Konservatismus in der BRD ist krisengeschüttelt und gebeutelt wie nie zuvor, konstatierte ich. Die Spendenkoffer-Tiefschläge der vergangenen Monate waren einfach perfekt plaziert. Und dabei hat die CDU ihren Job als Mutterschiff doch mehr als gut erledigt. Überall im Polit-Kosmos „Deutschland“ tummeln sich die konservativen Parteien. Von den Grünen, über die SPD zur PDS, niemand propagiert grundsätzliche Veränderungen. Alle sind konservativ und zugleich irgendwie sozialdemokratisch. Es gab mal eine Zeit, da schloß das eine das andere aus. Doch jetzt leben beide in Symbiose miteinander und drohen miteinander zu verschmelzen. Die CDU unterscheidet sich doch nur durch ihren immer grösser werdenden Modernisierungsrückstand. Der Sturz Kohls und Schäubles war quasi der erste Schritt zur nächsten Evolutionsstufe. Ein letztes Aufbäumen, um den Anschluss nicht zu verpassen. Notwendige Modernisierungsmaßnahme eben. Als Ackergaul der Modernisierungskampagne muss Angela Merkel nun lostraben. Sie, die Trümmerfrau, die dem Phönix aus der Asche zum Emporsteigen verhelfen soll. Wie schlimm es um die CDU steht, erkennt man an der Formulierung „Angela Merkel verbreitet Hoffnung und Optimismus“. Es muss also schon sehr schlimm sein. Merkel wird von ihren Freunden liebevoll Angie genannt, so ist das in der DDR. Angie, wie auch ich sie nenne, habe ich das erste Mal als Familienministerin kennengelernt. Die Begegnung war für mich damals ein einschneidendes Erlebnis.
Es war ein Ereignis, an das ich noch jetzt manchmal zurück denke, weil mir der Muff von tausend Jahren so konzentriert entgegenwehte, wie ich es noch nie erlebt hatte. Ob der Geruch nun wirklich unter dem Z Z „Talar“ hervorkam kann ich nicht sagen. Vielmehr würde ich behaupten, daß die reaktionäre Rückständigkeit aus jeder Pore, jedem Atom dieser Frau zu mir emporstieg und sich glorreich mit ihrer trantütigen Aura vermischte. Angewidert musste ich damals das Gesicht vom Fernseher abwenden. Doch die verklebten Augen, ihre feuchte Aussprache und die unnachahmliche Frisur, durch die ihre geistige Trantütigkeit allen Menschen deutlich wird, hielten sich hartnäckig vor meinem geistigen Auge. Spießig, bieder durch und durch.
Ich beschreibe die Wirkung, die Angela Merkel auf mich hatte und hat, weil ich der Überzeugung bin, dass sie Synonym für die CDU und damit für den Konservatismus überhaupt ist.
Aber, ist die CDU überhaupt noch konservativ? Spekuliert man über die politische Ausrichtung anhand Angela Merkel, würde ich mit einem einfachen, schlichten „Ja“ antworten. Doch was ist z.B. mit Jürgen Rüttgers? „Konservativ sein in einer Zeitenwende heißt, Strukturen zu verändern und weiter zu entwickeln, damit die grundlegenden menschlichen Werte erhalten bleiben.“, so Rüttgers. Grundlegende menschliche Werte sind für ihn u.a. Rassismus und Nationalismus, die er durch seine Kampagne „Kinder statt Inder“ zu erhalten sucht. (Und dabei habe ich immer angenommen, Arbeitskräfte aus Indien seien Kinder.) Die Intention der Kampagne kann nur sein, dass die Computerinder uns erst die Arbeit wegnehmen und bald auch noch die Frauen. Toller Reim, toller Inhalt, tolles Niveau, Herr Rüttgers! Mit immer irrsinnigeren Forderungen und Inhalten wird also konservative Politik gemacht. In der Zeitenwende ist alles möglich. Ist das überhaupt noch konservative Politik, frage ich mich? Und wieder kann ich nur mit einem einfachen, schlichten „Ja“ antworten. Die Verpackung ist hier zwar purer Populismus à la Haider, Jörg aber der Inhalt ist so reaktionär, wie eh und je. Und da haben wir´s auch schon: Konservative Politik ist reaktionäre Politik und reaktionär, liebe CDU, da stehste doch drauf. Der Schritt zur nächsten Evolutionsstufe kann sich also nur in sein Gegenteil verkehren und schlimmsten Falls alles und jeden in seiner Rückwärtsgewandtheit mit sich ziehen.