TATblatt

siehe auch >> Übersicht über LeserInnenbriefe und andere kritische Reaktionen auf die Schwerpunktsnummer Tier?Rechte

LeserInnenbrief zur TATblatt-Schwerpunktnummer Tier?Rechte
(TATblatt +140/141/142/143)
 

Holocaustrelativierung im TATblatt

Stellungnahme der Ökologischen Linken (ÖKOLI) zur TATblatt-Sondernummer "Tier?Rechte"

Mit der neuen TATblatt-Sondernummer positioniert sich das TATblatt in einem Bereich der sonst der extremen Rechten vorbehalten war. Neben antispeziesistischen Beiträgen, die eine Gleichsetzung von Menschen und Tieren betreiben, neben einer extrem eurozentristischen Sichtweise auf Fleischkonsum und Eigentumsdenken, befindet sich in einem Beitrag eine offene Gleichsetzung von Hühnerfarmen mit den Konzentrationslagern der Nazis.
Nachdem zuvor ein Vergleich zwischen NS-Zwangsarbeit und Massentierhaltung abgelehnt wurde, da NS-Zwangsarbeiter im Gegensatz zu Hühnern ja nicht getötet worden wären, wird hier offen die Schoa mit der industriellen Massentierhaltung gleichgesetzt.
Mit diesen Positionen, die unkommentiert, ohne jede Distanzierung der TATblatt-Redaktion abgedruckt wurden, betreibt die TATblatt-Redaktion eine Politik, die wir sonst nur vom anderen Ende des politischen Spektrums kennen.
Wir hoffen, daß dies zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit Holocaustrelativierung in der TierRECHTSszene führt und nicht das gesamte TATblatt hinter solchen Texten steht.

Ökologische Linke (ÖKOLI), Wien
 

statt einer Antwort:
Editorial zur Tier?Rechts-Nummer

siehe auch
>> Übersicht über LeserInnenbriefe und andere kritische Reaktionen auf die Schwerpunktsnummer Tier?Rechte


(c)TATblatt
Alle Rechte vorbehalten
Nachdruck, auch auszugsweise, nur in linken, alternativen und ähnlichen Medien ohne weiteres gestattet (Quellenangabe undBelegexemplar erbeten)!
In allen anderen Fällen Nachdruck nur mit Genehmigung der Medieninhaberin (siehe Impressum)


[zum TATblatt-Inhaltsverzeichnis]