Erklärung einiger hamburger Frauen zu Sexismusdebatte
17.06.2002
Dieser Text entstand im Rahmen der bundesweiten
Vorbereitungstreffen des Hamburger Land-in-Sicht Camps. Wir
beziehen uns ausdrücklich nicht auf Vorfälle und daraus
resultierende Diskussionen auf dem Frankfurter Grenzcamp oder
vorangegangenen Grenzcamps, an dem bzw. denen wir nicht
beteiligt waren und über die wir nur gerüchteweise informiert
sind.
weiter lesen >>
Nörgeln und Schmutz - Zur gegenwärtigen Konjunktur von Antipolitik
05.06.2002
Verfeinert der avancierte Nörgler seine Sprechweisen, klopft er
schnell an die Tore der Politik. Als Adresse an das Wahlvolk wird
dann schon einmal eine modernde Holztreppe abgeräumt, die einst ein
Kunstwerk war, während andernorts aufsteigende Lokalpolitiker selbst
Hand anlegen, wenn es gilt, den Verkehrsfluss störende Poller zu
entfernen. Derlei hemdsärmliger Rigorismus lässt im Zeichen eines
Populismus beschreiben, der zunächst einmal nicht zwangsläufig als
Rechtspopulismus zu identifizieren ist.
[Rechtspopulismus] weiter lesen >>
Campen in Hamburg? Land in Sicht!
08.05.2002
Mit der Regierungsbeteiligung
der Partei Ronald Schills ist in Hamburg eine Grenze überschritten. Bis dahin
hatte sich das Institutionengefüge der alten Bundesrepublik - trotz aller
reaktionären Tendenzen - gegenüber den Parteien des rechten Rands als relativ
stabil erwiesen.
[Rechtspopulismus] weiter lesen >>
50 Jahre Menschenrechtscharta
15.04.2002
ein beitrag aus der so-oder-so nr. 2 vom januar 1999 über menschenrechte
für die diskussion auf dem nächsten bundesweiten
land-in-sicht-camp-treffen am 25./26.5.2002
weiter lesen >>
einige richtigstellungen betreff eurer hamburger wahlanalyse
07.03.2002
die pro-schill -partei hatte ihre höchsten wahlerfolge in den bezirken
mit hohen migrantInnenanteilen. das waren harburg mit 26 % ( dort lebten
auch die verdächtigten wtc+pentagon attentäter) sowie gegenden in
wilhelmsburg ( bis 37%). beides sind stadtteile, in denen wesentlich
klassisch sozialdemokratische wahlklientel lebt - alte facharbeiterInnen und
viele arbeitslose, die sog. modernisierungsverliererInnen. gleichzeitig
quartiere, in denen z.t. sehr polarisierte strassenszenen existieren und die
einen hohen anteil an bürgerInnen ohne wahlrecht haben bzw. davon kein
gebrauch machen. dementsprechend hat man oft von siedlung zu siedlung extrem
hohe unterschiede, jenachdem,wer da wohnt.
[Rechtspopulismus] weiter lesen >>
vorige Seitenächste Seite
